2021年3月25日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就浙江圣奧家具制造有限公司訴廣東中山DO公司侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)案【（2020）京73民初243號(hào)】一審作出判決，依法判令DO公司立即停止制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售侵犯原告浙江圣奧家具制造有限公司享有專(zhuān)利號(hào)ZL201630529810.6、名稱(chēng)為“接待臺(tái)”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)產(chǎn)品的行為，并賠償原告浙江圣奧家具制造有限公司經(jīng)濟(jì)損失280萬(wàn)元。

在我國(guó)，家具產(chǎn)品專(zhuān)利維權(quán)這條路并不好走。家具屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)入門(mén)檻較低，在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，行業(yè)存在產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)、創(chuàng)新能力較弱、知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄、模仿抄襲較為普遍等問(wèn)題。一些原創(chuàng)品牌投入大量人力、物力，經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間精心開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品，上市或展出后不久就有模仿的產(chǎn)品出現(xiàn)。而這些抄襲的產(chǎn)品因不需要分?jǐn)傃邪l(fā)費(fèi)用，往往價(jià)格更低，嚴(yán)重削弱原創(chuàng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，一定程度上打擊了企業(yè)創(chuàng)新的意愿。

雖然有少數(shù)企業(yè)拿起法律的武器， 主動(dòng)維權(quán)，但卻存在取證難，投入大，周期長(zhǎng)，賠償?shù)偷葐?wèn)題，導(dǎo)致企業(yè)放棄訴訟維權(quán)，使行業(yè)很難形成創(chuàng)新、保護(hù)的良好氛圍，一定程度上制約了行業(yè)的健康發(fā)展。

而本案判賠金額為280萬(wàn)元，既是對(duì)維權(quán)企業(yè)的有力肯定，也是對(duì)侵權(quán)企業(yè)的有力促動(dòng)，促使侵權(quán)企業(yè)重視原創(chuàng)研發(fā)和設(shè)計(jì)，同時(shí)也將鼓舞更多的企業(yè)加入維權(quán)行列，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)武器保護(hù)創(chuàng)新，激發(fā)創(chuàng)新的熱情，推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展。

據(jù)了解，作為國(guó)內(nèi)辦公家具行業(yè)的領(lǐng)頭雁——圣奧，多年來(lái)堅(jiān)持自主創(chuàng)新，重視研發(fā)設(shè)計(jì)，每年在研發(fā)和設(shè)計(jì)上，投入較多的人力、物力和財(cái)力，在行業(yè)率先成立創(chuàng)新研發(fā)部門(mén)——中央研究院，于德國(guó)柏林成立歐洲研發(fā)中心，攜手浙江大學(xué)聯(lián)合建立智慧家具研究中心，與南京林業(yè)大學(xué)聯(lián)合建立健康辦公研究中心等，進(jìn)行前沿的技術(shù)及健康、智慧辦公行為研究，推動(dòng)國(guó)內(nèi)辦公家具行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。截至目前，累計(jì)申請(qǐng)專(zhuān)利1300余項(xiàng)。在堅(jiān)持原創(chuàng)研發(fā)、創(chuàng)新設(shè)計(jì)的同時(shí)，圣奧還非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，設(shè)立有專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)日常管理、保護(hù)工作，自2013年開(kāi)啟維權(quán)之路以來(lái)，先后在北京、廣州、杭州、成都、重慶、廈門(mén)等地成功維權(quán)，打擊維權(quán)企業(yè)40余家，涉及維權(quán)案件100余起。

圣奧之所以堅(jiān)持鐵腕維權(quán)，用董事長(zhǎng)倪良正的話來(lái)說(shuō)，就是要喚起行業(yè)的自律。他說(shuō)，只有堅(jiān)持創(chuàng)新，企業(yè)才能做強(qiáng)做大，企業(yè)強(qiáng)大了，中國(guó)的家具行業(yè)才會(huì)強(qiáng)大。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新發(fā)展的重要載體， 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)和激勵(lì)創(chuàng)新發(fā)展。專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為，針對(duì)圣奧與DO公司的維權(quán)案，法院一審作出如此判決，在一定程度上表明，近年來(lái)我國(guó)家具行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)生態(tài)得到了進(jìn)一步凈化。早在2015年中國(guó)家具協(xié)會(huì)就制定《中國(guó)家具行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》，支持企業(yè)的原創(chuàng)設(shè)計(jì)。自2019年以來(lái)，國(guó)家有關(guān)部門(mén)多次發(fā)文，支持并強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。2020年10月17日，全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)新版《專(zhuān)利法》，其中增加局部外觀設(shè)計(jì)為專(zhuān)利保護(hù)的對(duì)象，將外觀設(shè)計(jì)保護(hù)期限延長(zhǎng)為15年，將專(zhuān)利侵權(quán)訴訟時(shí)效延長(zhǎng)為三年，并設(shè)置懲罰性賠款條框，提高最低賠償額等條款，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)帶來(lái)利好。

在這次圣奧與DO公司的維權(quán)案中， 法院依法采納圣奧的訴訟請(qǐng)求，判令DO公司賠償280萬(wàn)元，一方面是因?yàn)槭W重視侵權(quán)證據(jù)的收集，在本案中提供了侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益的計(jì)算方式及證據(jù)；另一方面也表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)利好政策在實(shí)踐中逐漸得到運(yùn)用，維權(quán)的生態(tài)進(jìn)一步向好。

不少業(yè)內(nèi)人士紛紛表示，該判決不僅是對(duì)“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的有力詮釋?zhuān)覟槲覈?guó)家具行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)樹(shù)立了榜樣，能更好地提高我國(guó)家具行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，推動(dòng)行業(yè)形成自主創(chuàng)新、尊重原創(chuàng)、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好風(fēng)氣。